生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)新中民一终字第1213号
裁判要旨
该调查笔录客观真实,与本案具有关联性,本院依法予以采信。本案中,120急救司机以及急救医生均称120急救出车登记薄上记载的事故地点为事故大概位置或事故附近标志性建筑,并非准确位置,且120急救司机陈述事故地址与原审中证人朱某、赵某陈述事故地址相符合,根据目前的证据,张朋受伤地址可以认定为北环与西环交叉口向西延伸路上。本院经审理查明的事实:张朋骑车在新乡市××与××交叉口向西××路上行驶时摔倒,没有路灯。张朋自认自己眼睛有点近视、散光,自己车灯暗。本案事发路段由王村镇政府出资修建和管理,事发时涉案路段路边有砖块、瓦块。本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。本院认为:本案中,王村镇政府作为涉案道路的出资人和管理人负有对道路上妨碍通行的物品及时清理的义务。关于受伤原因,张朋在原审庭审中称不知道碰到什么东西摔倒,且事故路段没有路灯,张朋车灯又暗,张朋又有点近视、散光,张朋也不能提供充足证据证明其因何摔倒受伤,故张朋摔倒原因目前无法查明,无法认定张朋的损害后果与王村镇政府未尽到其负有的管理义务之间存在直接的因果关系。且张朋骑车摔倒的主要原因还是基于自身没有注意安全行驶所致,考虑到本案事发路段路
摘要
该调查笔录客观真实,与本案具有关联性,本院依法予以采信。本案中,120急救司机以及急救医生均称120急救出车登记薄上记载的事故地点为事故大概位置或事故附近标志性建筑,并非准确位置,且120急救司机陈述事故地址与原审中证人朱某、赵某陈述事故地址相符合,根据目前的证据,张朋受伤地址可以认定为北环与西环交叉口向西延伸路上。本院经审理查明的事实:张朋骑车在新乡市××与××交叉口向西××路上行驶时摔倒,没有路灯。张朋自认自己眼睛有点近视、散光,自己车灯暗。本案事发路段由王村镇政府出资修建和管理,事发时涉案路段路边有砖块、瓦块。本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。本院认为:本案中,王村镇政府作为涉案道
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民一终字第1213号上诉人(原审原告)张朋。委托代理人禄野,新乡市卫滨区148法律服务所法律工作者。委托代理人祁素花。被上诉人(原审被告)新乡市牧野区王村镇人民政府。法定代表人刘鹏,镇长。委托代理人高东升,河南精新律师事务所律师。委托代理人张希军,王村司法所所长。上诉人张朋与被上诉人新乡市牧野区王村镇人民政府(以下简称王村镇政府)健康权纠纷……