民间借贷纠纷 （2019）黑01民终6351号

吴贵明、吴海与刘玉华的借贷关系合法，债权债务关系明确，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，依法成立、合法有效。吴贵明、吴海依约定履行了向刘玉华提供借款的义务，刘玉华应向吴贵明、吴海履行还款义务，但刘玉华未履行全部偿还借款义务系违约行为，应承担违约责任，因此刘玉华应偿还吴贵明、吴海剩余借款本金及逾期利息。吴贵明、吴海请求的利息未超过法律规定，予以支持。吴贵明、吴海在诉讼请求中主张由刘玉华、付国有共同承担偿还借款义务，但是吴贵明、吴海提供欠据上欠款人处仅有“刘玉华”本人签字，虽刘玉华与付国有系夫妻关系，但该欠款未发生在二人婚姻关系存续期间，付国有也未在该欠据上签字，不是本案借贷法律关系的主体，其不是本案的适格被告，不应当承担偿还借款的义务，故对吴贵明、吴海请求刘玉华、付国有共同承担偿还欠款义务的诉讼请求不予支持。刘玉华辩称，其未向吴贵明、吴海借过钱，不欠钱，刘玉华又称其2004年向吴贵明借过20,000元，向付佳借款15,000元并于2006年分别向吴贵明和付佳偿还了20,000元和15,000元。因刘玉华提交的证据不能证明其辩解意见，故对刘玉华的该辩解意见不予采纳。付国有辩称，其未向吴

吴贵明、吴海与刘玉华的借贷关系合法，债权债务关系明确，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，依法成立、合法有效。吴贵明、吴海依约定履行了向刘玉华提供借款的义务，刘玉华应向吴贵明、吴海履行还款义务，但刘玉华未履行全部偿还借款义务系违约行为，应承担违约责任，因此刘玉华应偿还吴贵明、吴海剩余借款本金及逾期利息。吴贵明、吴海请求的利息未超过法律规定，予以支持。吴贵明、吴海在诉讼请求中主张由刘玉华、付国有共同承担偿还借款义务，但是吴贵明、吴海提供欠据上欠款人处仅有“刘玉华”本人签字，虽刘玉华与付国有系夫妻关系，但该欠款未发生在二人婚姻关系存续期间，付国有也未在该欠据上签字，不是本案借贷法律关系的主体，其

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终6351号上诉人(原审被告)：刘玉华，女，1975年3月25日出生，汉族，农民，户籍地河北省唐山市丰润区，现住址哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：李永和，哈尔滨市道外区胜利法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：吴贵明，男，1951年10月5日出生，满族，农民，住哈尔滨市阿城区。被上诉人(原审原告)：吴海，男，1976年05月0……