民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终589号

被告翟月华欠原告张岩借款700000.00元，事实清楚，证据确凿，被告翟月华应当向原告偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告向被告主张的利息已超出中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，明显与该司法解释的规定相悖。对超出人民银行同期贷款利率四倍部分，不予支持。原告主张的律师费系实现债权的合理费用，《借款担保合同书》明确约定，但原告仅提供律师费发票5000.00元，对于律师费5000.00元予以支持，其余部分证据不足，不予支持。被告吕红英作为连带保证人，应依约对上述债务承担连带清偿责任。原告依据被告淄博一代龙服饰有限公司出借账户，要求被告淄博一代龙服饰有限公司承担连带清偿责任于法无据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，判决：一、被告翟月华

被告翟月华欠原告张岩借款700000.00元，事实清楚，证据确凿，被告翟月华应当向原告偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告向被告主张的利息已超出中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，明显与该司法解释的规定相悖。对超出人民银行同期贷款利率四倍部分，不予支持。原告主张的律师费系实现债权的合理费用，《借款担保合同书》明确约定，但原告仅提供律师费发票5000.00元，对于律师费500

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终589号上诉人（原审被告）：翟月华，山东皇龙服饰有限公司经理。委托代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张岩。委托代理人：王锋，山东致公律师事务所律师。原审被告：吕红英，淄博一代龙服饰有限公司法定代表人。原审被告：淄博一代龙服饰有限公司。住所地：淄博市高青县黄河路北侧西环路以西。法定代表人：吕红英，总经理。共同……