买卖合同纠纷 （2016）闽03民终1387号

截至2015年6月16日，卢志清结欠飞荣轮胎公司轮胎款43.5万元，有飞荣轮胎公司出具的欠条为凭，可予认定。尔后卢志清于2015年9月30日归还5.08万元，现尚欠飞荣轮胎公司轮胎款38.42万元，事实清楚，飞荣轮胎公司要求卢志清归还轮胎款38.42万元及其按银行货款利率自起诉之日计起的利息符合法律规定，予以支持。卢志清辩称已退回的故障胎价值252630元、未退回的故障胎价值188400元，废轮胎价值42200元应予抵还，但其没有提供充足有效的证据证明上述主张，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告卢志清应在本判决生效之日起五日内归还原告莆田市飞荣轮胎发展有限公司轮胎款人民币38.42万元及以该款为基数自2016年1月12日起至本判决确定的还款之日止按银行贷款利率计算的利息。本案案件受理费7063元，减半收取3531.5元，由被告卢志清负担。本院二

截至2015年6月16日，卢志清结欠飞荣轮胎公司轮胎款43.5万元，有飞荣轮胎公司出具的欠条为凭，可予认定。尔后卢志清于2015年9月30日归还5.08万元，现尚欠飞荣轮胎公司轮胎款38.42万元，事实清楚，飞荣轮胎公司要求卢志清归还轮胎款38.42万元及其按银行货款利率自起诉之日计起的利息符合法律规定，予以支持。卢志清辩称已退回的故障胎价值252630元、未退回的故障胎价值188400元，废轮胎价值42200元应予抵还，但其没有提供充足有效的证据证明上述主张，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1387号上诉人（原审被告）：卢志清，男，1975年10月5日出生，汉族，住所地福建省南靖县。委托诉讼代理人：姚启文，福建中闽律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）：莆田市飞荣轮胎发展有限公司，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇文化体育服务中心，统一社会信用代码913503007845109564。法定代表人张志华，执行董……