民间借贷纠纷 （2020）苏05民终11163号

合法的借贷关系依法受法律保护。根据高婷提交的借款合同、银行交易流水明细清单等证据及当事人在庭审中的陈述，可以证明吴康向高婷借款的事实，双方之间的借款关系成立、有效。关于借款金额，高婷主张借款本金为10万元，吴康对于该借款金额不持异议，且该借款事实有借款合同、银行交易流水等证据予以佐证。对此，一审法院亦予以确认。关于借款利息。高婷主张利息按照年利率24%自借款之日即2018年12月3日起计算至原审被告实际付款之日止。一审法院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。高婷与吴康签订的借款合同中并未约定借款期间的利息，高婷亦未举证证明高婷与吴康就借款期内的利息有约定，故高婷主张借款期内的利息，无事实及法律依据，一审法院不予支持。但借款合同中明确约定了逾期利息，因该逾期利息标准过高，现高婷主张按年利率24%计算，不违反法律规定，对此一审法院予以支持。故高婷可主张自借款期届满次日即2019年3月4日按照年利率24%计算至原审被告实际给付之日止的逾期利息。 关于高婷主张涉案借款系两原审被告以夫妻名义所借，奚卉应承担共同还款责任的问题。一审法院认为，首先，从借款时

合法的借贷关系依法受法律保护。根据高婷提交的借款合同、银行交易流水明细清单等证据及当事人在庭审中的陈述，可以证明吴康向高婷借款的事实，双方之间的借款关系成立、有效。关于借款金额，高婷主张借款本金为10万元，吴康对于该借款金额不持异议，且该借款事实有借款合同、银行交易流水等证据予以佐证。对此，一审法院亦予以确认。关于借款利息。高婷主张利息按照年利率24%自借款之日即2018年12月3日起计算至原审被告实际付款之日止。一审法院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。高婷与吴康签订的借款合同中并未约定借款期间的利息，高婷亦未举证证明高婷与吴康就借款期内的利息有约

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终11163号 上诉人（原审原告）：高婷，女，1979年10月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：王忠，江苏益元天友（昆山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴康，男，1973年6月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被上诉人（原审被告）：奚卉，女，1973年11月14日出生，汉族，住苏州工业园区东港。 上诉人高婷……