租赁合同纠纷 (2019)鲁06民终2110号
裁判要旨
原告和被告张凯与融资公司签订的《买卖合同书》和《融资租赁合同书》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应全面履行义务。被告在接收挖掘机后,应按照合同的约定向融资公司支付租金。现被告张凯拖欠融资公司达7期58100元的租金,已严重违反了融资租赁合同的约定,融资公司向其发出通知,与其解除合同符合融资合同第19条第(2)款第1项约定。《融资租赁合同》明确约定,被告张凯即使发生一次逾期支付租金时,融资公司无需催告,仅需通知即可解除合同,被告张凯已拖欠租金八期,故法院对解除合同的效力予以确认。依据《融资租赁合同书》的约定,合同解除后,被告张凯应返还挖掘机,并支付所有到期租金。原告依据《融资租赁合同》的约定向融资公司付清了被告张凯逾期的租金及未到期的所有租金,取得了挖掘机的所有权,原告要求被告张凯返还挖掘机,符合合同的约定,法院予以支持。原告作为连带责任保证人,垫付了《融资租赁合同书》项下被告张凯应支付的到期租金,其享有向被告张凯追偿权,故原告要求被告张凯支付垫付的租金58100元,事实清楚,于法有据,法院予以支持。原告与两被告签订的《租赁合同》系各方当
摘要
原告和被告张凯与融资公司签订的《买卖合同书》和《融资租赁合同书》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应全面履行义务。被告在接收挖掘机后,应按照合同的约定向融资公司支付租金。现被告张凯拖欠融资公司达7期58100元的租金,已严重违反了融资租赁合同的约定,融资公司向其发出通知,与其解除合同符合融资合同第19条第(2)款第1项约定。《融资租赁合同》明确约定,被告张凯即使发生一次逾期支付租金时,融资公司无需催告,仅需通知即可解除合同,被告张凯已拖欠租金八期,故法院对解除合同的效力予以确认。依据《融资租赁合同书》的约定,合同解除后,被告张凯应返还挖掘机,并支
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2110号上诉人(原审被告):张凯,男,1988年8月2日出生,汉族,农民,住山东省日照市东港区。被上诉人(原审原告):烟台华源机械销售有限公司。住所地:烟台经济技术开发区秦淮河路369号。法定代表人:王宏一,该公司总经理。委托诉讼代理人:尹洪军,山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人:万世伟,山东书言律师事务所律师。原审被告:刘德,……