建设工程施工合同纠纷 （2017）吉24民终27号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。本案中，刘波没有施工资质而借用延边百利建筑公司的名义进行施工，其与龙井市智新镇龙明村二屯一小组成员即宋成日签订的施工合同违反法律规定，应认定无效。但涉案工程已经竣工完毕，且已交付给宋成日居住使用，宋成日应当按约向刘波支付相应的工程款。刘波请求宋成日支付剩余工程款13000元的依据不足，对此宋成日只承认其中6000元，故本院认定宋成日尚欠工程款为6000元，剩余部分不予支持。宋成日主张曾与刘波口头约定，由刘波免费为其盖40平方米的房屋，且涉案工程没有施工完毕，不同意支付剩余工程款的抗辩，对此刘波不予承认，宋成日也未能提供证据加以作证，刘波自2014年12月末交付工程以后宋成日一直居住使用，故本院对宋成日的该项抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。本案中，刘波没有施工资质而借用延边百利建筑公司的名义进行施工，其与龙井市智新镇龙明村二屯一小组成员即宋成日签订的施工合同违反法律规定，应认定无效。但涉案工程已经竣工完毕，且已交付给宋成日居住使用，宋成日应当按约向刘波支付相应的工程款。刘波请求宋成日支付剩余工程款130

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终27号上诉人（原审被告）：宋成日，住吉林省龙井市。被上诉人（原审原告）：刘波，自由职业者，住吉林省龙井市。上诉人宋成日因与被上诉人刘波建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2016）吉2405民初686号民事判决向本院提起上诉，本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人宋成日、被上诉人刘波到庭……