买卖合同纠纷 （2017）内05民终142号

依据原告的主张，原、被告和第三人的当庭陈述及欠据、购车合同书、收据能够认定被告海权在原告处赊购价值12400元四轮拖拉机一台，由第三人包恩和提供担保的事实，也能够认定被告海权已履行全部给付义务，故被告海权不应承担给付责任。第三人包恩和未将被告海权给付的货款按期全额给付原告，造成被告海权违约，该责任应由第三人包恩和承担。对于原告主张的利息，予以支持，主张的违约金不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决：一、第三人包恩和自本判决生效后十日内给付原告通辽经济技术开发区聚丰农机经销处货款8950元【本金12400元+利息1550元（12400元X0.015元X8个月零10天（2008年4月24日至2009年1月14日）-5000元】；二、第三人包恩和自本判决生效后十日内给付原告通辽经济技术开发区聚丰农机经销处货款利息11374.50元8950元X0.015元X87个月零10天（2009年1月14日至2016年4月24日）-350元；三、被告海权不承担给付责任。案件受理费358元，因适用简易程序减半收取179元，由第三人负担154.06元，由原告负担24.94元

依据原告的主张，原、被告和第三人的当庭陈述及欠据、购车合同书、收据能够认定被告海权在原告处赊购价值12400元四轮拖拉机一台，由第三人包恩和提供担保的事实，也能够认定被告海权已履行全部给付义务，故被告海权不应承担给付责任。第三人包恩和未将被告海权给付的货款按期全额给付原告，造成被告海权违约，该责任应由第三人包恩和承担。对于原告主张的利息，予以支持，主张的违约金不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决：一、第三人包恩和自本判决生效后十日内给付原告通辽经济技术开发区聚丰农机经销处货款8950元【本金12400元+利息1550元（12400元X0.015元X8个月零

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终142号上诉人（一审原告）通辽经济技术开发区聚丰农机经销处，住所地：通辽市。负责人郑永福，男，1953年9月25日出生，现住通辽市。被上诉人（一审被告）海权，男，1986年11月30日出生，现住通辽市。被上诉人（一审第三人）包恩和，男，1975年2月19日出生，户籍所在地通辽市。上诉人通辽经济技术开发区聚丰农机经销处（聚丰农机经……