（2013）浙杭刑终字第675号

上诉人孙建以公布裸照及性爱视频相威胁，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，又以非法占有为目的，勒索被害女性财物，数额较大，其行为已分别构成强奸罪、敲诈勒索罪。关于上诉人孙建所提上诉理由。经查，被告人孙建强行与被害人张某于2013年3月5日晚发生性关系及敲诈被害人张某财物的相关事实，有被告人孙建在侦查机关所作其以公布被害人张某某及二人性爱视频相要挟与张某于2013年3月5日晚发生性关系并要求其支付3000元现金或相应价值物品的相关供述在案，并能与被害人张某陈述、QQ聊天记录及公安机关从被告人孙建所持手机、笔记本电脑内查获的被害人张某某及二人性爱视频等证据相互印证，上述事实证据确实、充分，足以认定。故被告人孙建所提上诉理由不能成立，不予采信。上诉人孙建犯二罪，依法应予并罚。上诉人孙建实施敲诈勒索犯罪因意志以外原因未得逞，系未遂，依法从轻处罚。上诉人孙建在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

上诉人孙建以公布裸照及性爱视频相威胁，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，又以非法占有为目的，勒索被害女性财物，数额较大，其行为已分别构成强奸罪、敲诈勒索罪。关于上诉人孙建所提上诉理由。经查，被告人孙建强行与被害人张某于2013年3月5日晚发生性关系及敲诈被害人张某财物的相关事实，有被告人孙建在侦查机关所作其以公布被害人张某某及二人性爱视频相要挟与张某于2013年3月5日晚发生性关系并要求其支付3000元现金或相应价值物品的相关供述在案，并能与被害人张某陈述、QQ聊天记录及公安机关从被告人孙建所持手机、笔记本电脑内查获的被害人张某某及二人性爱视频等证据相互印证，上述事实证据确实、充分，足以认定

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第675号原公诉机关浙江省杭州市下城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙建。2008年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2011年11月因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2012年9月4日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2013年3月8日被刑事拘留，因涉嫌犯强奸罪、敲诈……