诈骗 （2016）赣04刑终215号

原审被告人胡启文无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如：1、原审被告人胡启文犯诈骗，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金200000元。2、责令原审被告人胡启文退赔被害人张某人民币1000000元。上诉人胡启文上诉称，1、其没有采取欺骗的手段骗取财物；2、其没有非法占有他人财产的主观故意；3、经济状况不能作为认定上诉人是否具有占有他人财产的主观故意和客观行为的依据。经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且证据均经一审庭审质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。关于上诉人胡启文称其没有采取欺骗的手段骗取财物、也未有非法占有他人财产的主观故意及经济状况不能认定其具有占有他人财产的主观故意和客观行为依据的上诉意见。经查，上诉人胡启文在身负巨额债务无法偿还的情况下，仍虚构事实将从张某处骗得的100万元用于偿还他人债务，该事实有原审被告人胡启文的供述、被害人张某的陈述、证人赖某、卞某、邱某

原审被告人胡启文无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如：1、原审被告人胡启文犯诈骗，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金200000元。2、责令原审被告人胡启文退赔被害人张某人民币1000000元。上诉人胡启文上诉称，1、其没有采取欺骗的手段骗取财物；2、其没有非法占有他人财产的主观故意；3、经济状况不能作为认定上诉人是否具有占有他人财产的主观故意和客观行为的依据。经审理查明的犯罪事实与原审判决认

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣04刑终215号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡启文，男，1969年5月17日出生于江西省九江市，汉族，大专文化，案发前在庐山管理局商务处工作，家住九江市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人胡启文犯诈骗罪一案，于2016年6月……