生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）白民二终字第302号

宋国发与温德武因琐事发生争吵进而产生肢体接触，温德武对宋国发实施了推搡行为，引发肢体冲突，导致宋国发身体损伤。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”。本案中,温德武在公安机关的询问笔录中自认对宋国发实施了推搡行为，以及宋国发出院诊断书一份、住院病例一份、医疗费票据一张及住院清单四张等证据，已经达到了高度可能性的证明标准，能够证明温德武致伤宋国发的事实。温德武对宋国发的损失应承担赔偿责任。结合本院二审查明的事实，由于宋国发的行为有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，适当减轻温德武的责任。本院根据双方的过错程度，结合本案事实，确定温德武赔偿宋国发损失的70%，剩余30%的损失由宋国发自己负担。宋国发住院产生的实

宋国发与温德武因琐事发生争吵进而产生肢体接触，温德武对宋国发实施了推搡行为，引发肢体冲突，导致宋国发身体损伤。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”。本案中,温德武在公安机关的询问笔录中自认对宋国发实施了推搡行为，以及宋国发出院诊断书一份

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民二终字第302号上诉人（原审被告）：温德武，男，1964年12月6日生，汉族，农民，现住大安市。被上诉人（原审原告）:宋国发，男，1962年11月15日生，汉族，农民，现住大安市。上诉人温德武因健康权纠纷一案，不服大安市人民法院(2015)大舍民初字第192号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人温德武、被上诉人……