民间借贷纠纷 (2019)湘0105民初9817号
裁判要旨
一、合法的债权受法律保护。 民间借贷合同具有实践性特征,合同成立和生效不仅要有当事人的合意,还要有支付凭证。 借款协议以及银行交易流水等是证明双方存在借贷发生的直接证据,具有较强的证明力。 本案中就原告的借款以及支付情况,原告向本院提交了借款协议、银行交易流水。 本院认为被告周正德向原告张娟借款符合法律规定,借款系原被告双方真实意思表示,且该借款协议上约定的还款期限届满,被告未归还借款本息。 原告要求被告还款的诉求本院予以支持,其中借款本金为10万元。 双方当事人在借款协议中约定借款利息为日利率1%,其超过法律规定的年利率24%,原告在庭审中要求年利率23%。 原被告双方在借款协议中对借款利息中予以约定,对于原告主张的借款利息及逾期利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定,原告张娟要求被告周正德按23%支付利息的诉求本院予以支持,故被告周正德应当向原告张娟支付利息,该利息以10万元为本金,利率按年利率23%的标准,从2019年7月31日开始计算至借款全部还清之日止;二、对于原告张娟要求的实现债权的费用4,000元,原被告双方在借款协
摘要
张娟诉周正德民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0105民初9817号 原告:张娟,女。 委托诉讼代理人:申波,湖南谐正律师事务所律师。 被告:周正德,女。 原告张娟诉被告周正德民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月11日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告张娟的委托诉讼代理人申波到庭参加诉讼,被告周正德经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终……