医疗损害责任纠纷 (2014)赤民三终字第625号
裁判要旨
仅凭鉴定意见推定被告承担侵权的主要责任缺乏证据支持。从医学角度分析,医疗行为的对象具有特殊性,由于病人具有差异性,即使是同一种疾病,其表现症状也可能各不相同,每一种治疗手段都有一定程度的风险性,而医学是一门逐渐发展的科学,不可能每种疾病都能够治愈,如果把这种风险全部强加于医方是违反公平理念的,也不利于医疗事业的发展,如果要求一个基层卫生院的医生达到鉴定专业人士要求的医疗技术水平显然不符合现实,综合以上情况,应由患者自身承担死亡后果的主要责任。本案中被告在为患者诊疗时存在过失,依法应承担与其过错程度相应的赔偿责任,诉讼中原告未能提供支付救护车出诊费的相关证据,对原告要求支付救护车出诊费的诉讼请求,本院不予支持;对原告要求被告给付精神抚慰金的请求,本院适当予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决:一、被告敖汉旗长胜中心卫生院于本判决生效后15日内赔偿原告王景兰、赵秀娥、高水生、高水玲因高岐死亡而产生的医疗费972.73元、丧葬费23526元、死亡赔偿金1814
摘要
仅凭鉴定意见推定被告承担侵权的主要责任缺乏证据支持。从医学角度分析,医疗行为的对象具有特殊性,由于病人具有差异性,即使是同一种疾病,其表现症状也可能各不相同,每一种治疗手段都有一定程度的风险性,而医学是一门逐渐发展的科学,不可能每种疾病都能够治愈,如果把这种风险全部强加于医方是违反公平理念的,也不利于医疗事业的发展,如果要求一个基层卫生院的医生达到鉴定专业人士要求的医疗技术水平显然不符合现实,综合以上情况,应由患者自身承担死亡后果的主要责任。本案中被告在为患者诊疗时存在过失,依法应承担与其过错程度相应的赔偿责任,诉讼中原告未能提供支付救护车出诊费的相关证据,对原告要求支付救护车出诊费的诉讼请求
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民三终字第625号上诉人(原审原告)王景兰,女,1936年12月1日出生,汉族,农民。委托代理人高秀英,女,1965年8月18日出生,汉族,农民。上诉人(原审原告)赵秀娥,女,1967年2月28日出生,汉族,农民。委托代理人王景秀,男,1956年10月28日出生,汉族,教师,住内蒙古牙克石市。上诉人(原审原告)高水玲,女,1990年12……