生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）晋中中法民终字第1381号

《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，该条已明确受害人遭受严重精神损害的，可以单独主张精神损害赔偿，之前出台的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的规定与《中华人民共和国侵权责任法》不一致之处，应以《中华人民共和国侵权责任法》的规定为准，故上诉人称被上诉人无权主张精神抚慰金的请求于法相悖，本院不予支持。关于被上诉人伤残赔偿金标准问题，被上诉人系未成年在校学生，没有工作和收入，但该就读学校、居住和生活在城镇，与城镇户口的居民无差别，故原审按照城镇居民标准计算伤残赔偿金无误。至于上诉人主张的鉴定费和精神赔偿金不在其理赔范围，未提供证据佐证，本院对该主张不予支持。综上，上诉人的各项主张本院均不支持，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1710元，由人保榆社承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜石榆代理审判员　　胡　睿代理审判员　　申子西二〇一五年十一月二十六日书　记　员　　许艳玫 百

《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，该条已明确受害人遭受严重精神损害的，可以单独主张精神损害赔偿，之前出台的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的规定与《中华人民共和国侵权责任法》不一致之处，应以《中华人民共和国侵权责任法》的规定为准，故上诉人称被上诉人无权主张精神抚慰金的请求于法相悖，本院不予支持。关于被上诉人伤残赔偿金标准问题，被上诉人系未成年在校学生，没有工作和收入，但该就读学校、居住和生活在城镇，与城镇户口的居民无差别，故原审按照城镇居民标准计算伤残赔偿金无误。至于上诉人主张的鉴定费

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1381号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司，住所地：榆社县迎春北路36号。负责人陈卫东，经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某。法定代理人张艳，女，1981年12月25日生，汉族，住本村兴盛区，系杨某之母。委托代理人任俊青，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……