企业借贷纠纷 （2021）豫03执复67号

异议人路桥公司提出异议的（2021）豫0326执281号执行裁定书不存在，执行异议不符合受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人路桥公司的申请。复议申请人路桥公司不服该裁定，向本院申请复议请求：撤销汝阳法院(2021)豫0326执异35号执行裁定书,指令执行法院对执行异议进行审查。事实与理由:杜康公司申请执行路桥公司借款合同纠纷一案，汝阳法院以(2021)豫0326执281号案件立案执行，并先后以(2021)豫0326执281号之一、之三、之五、之七、之九裁定书对路桥公司的银行存款采取了冻结、划拨等执行措施。汝阳法院以(2021)豫0326执281号案件立案执行，其依据该案号所作出的之一、之三、之五、之七、之九执行裁定书均属于(2021)豫0326执281号执行裁定书范围，现执行法院仅以不存在(2021)豫0326执281号执行裁定书为由，裁定驳回路桥公司的异议申请，不符合法律规定。本院经审查查明的事实与汝阳法院基本一致。本院认为，汝阳法院并未作出（2021）豫0326执281号执行裁定书，路桥公司的异议事项不存在，汝

异议人路桥公司提出异议的（2021）豫0326执281号执行裁定书不存在，执行异议不符合受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人路桥公司的申请。复议申请人路桥公司不服该裁定，向本院申请复议请求：撤销汝阳法院(2021)豫0326执异35号执行裁定书,指令执行法院对执行异议进行审查。事实与理由:杜康公司申请执行路桥公司借款合同纠纷一案，汝阳法院以(2021)豫0326执281号案件立案执行，并先后以(2021)豫0326执281号之一、之三、之五、之七、之九裁定书对路桥公司的银行存款采取了冻结、划拨等执行措施。汝阳法院以(202

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执复67号复议申请人（被执行人）：洛阳路桥建设集团有限责任公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路12号。法定代表人：白绍堆，该公司总经理。委托代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：汝阳杜康建设投资有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县杜康大道财政局三楼。法定代表人：梁朝阳，该公司董事长。复议申请人洛阳路桥建设集团有限责……