买卖合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第01538号

动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。原告轩通公司与张元白签订的“用机器设备抵偿借款、货款”的《抵款协议》属于债权合同性质，协议中明确约定了交付机器设备的期限为2011年3月30日前。本案审理中，由于原告轩通公司未举证证明在巴南区人民法院于2011年3月10日、2011年4月26日对重庆市巴南区润泰机械厂采取查封、扣押强制措施前，重庆市巴南区润泰机械厂已向其交付了协议中约定的机器设备的证据，故巴南区人民法院应当认定原告轩通公司对该协议中约定的抵偿物并未取得所有权。由于重庆市巴南区润泰机械厂及张元白对外差欠债务，其被查封扣押的机器设备被用于执行偿债，导致原告轩通公司与张元白签订的抵款协议不能继续履行，故原告轩通公司可以另行向人民法院提起民事诉讼。原告轩通公司因举证不能，应自行承担举证不能的不利后果，其提出执行异议的理由不成立，巴南区人民法院不予支持。原审判决如下：驳回原告重庆轩通机电有限公司对被告曹芳的诉讼请求。本案案件受理费3900元，巴南区人民法院减半收取1950元，由原告重庆轩通机电有限公司承担。重庆轩通机电有限公司不服，上诉要求改判支持其诉讼请求。其上诉理由是：抵款协议签订日即

动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。原告轩通公司与张元白签订的“用机器设备抵偿借款、货款”的《抵款协议》属于债权合同性质，协议中明确约定了交付机器设备的期限为2011年3月30日前。本案审理中，由于原告轩通公司未举证证明在巴南区人民法院于2011年3月10日、2011年4月26日对重庆市巴南区润泰机械厂采取查封、扣押强制措施前，重庆市巴南区润泰机械厂已向其交付了协议中约定的机器设备的证据，故巴南区人民法院应当认定原告轩通公司对该协议中约定的抵偿物并未取得所有权。由于重庆市巴南区润泰机械厂及张元白对外差欠债务，其被查封扣押的机器设备被用于执行偿债，导致原告轩通公司与张元白签订的抵款协议不能继

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第01538号上诉人（原审原告）：重庆轩通机电有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村苗港三叉路1栋223号2楼，组织机构代码67104704-5。法定代表人：周伟，总经理。委托代理人：何廷华，重庆迪远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹芳，女，1988年11月1日出生，汉族。委托代理人：谢巧颖，重庆鼎典律师事务所律师。上诉人重……