医疗损害责任纠纷 （2021）湘01民终2107号

朱付林因车祸致双小腿剧烈疼痛伴活动受限2天前往湘雅二医院治疗，双方形成医疗服务关系。湘雅二医院的医疗行为，已经司法鉴定，该鉴定系该院经法定程序委托，鉴定人具有相应资质，司法鉴定意见书的形式、内容均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，可以作为认定本案事实的证据。根据该司法鉴定意见书，湘雅二医院的医疗行为存在不足，不排除与朱付林术后感染存在轻微关联，一审法院据此认定湘雅二医院对于朱付林的各项损失承担20%的赔偿责任。朱付林提出湘雅二医院存在手术时机选择不对、存在院内感染等诊疗过错，但未提交充分的证据予以证实，该院不予采纳。湘雅二医院提出本案超过诉讼时效，该院认为诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，虽然朱付林首次被诊断为术后感染的时间为2016年1月27日，但其之后一直处于治疗状态中，直到2019年2月2日自浏阳市骨伤科医院出院时才治疗终结，损失得以确定，故诉讼时效应自2019年2月2日起算，朱付林于2020年10月20日向该院提起诉讼，未超过三年的诉讼时效，湘雅二医院的该抗辩意见，不能成立，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害

朱付林因车祸致双小腿剧烈疼痛伴活动受限2天前往湘雅二医院治疗，双方形成医疗服务关系。湘雅二医院的医疗行为，已经司法鉴定，该鉴定系该院经法定程序委托，鉴定人具有相应资质，司法鉴定意见书的形式、内容均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，可以作为认定本案事实的证据。根据该司法鉴定意见书，湘雅二医院的医疗行为存在不足，不排除与朱付林术后感染存在轻微关联，一审法院据此认定湘雅二医院对于朱付林的各项损失承担20%的赔偿责任。朱付林提出湘雅二医院存在手术时机选择不对、存在院内感染等诊疗过错，但未提交充分的证据予以证实，该院不予采纳。湘雅二医院提出本案超过诉讼时效，该院认为诉讼时效自权利

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2107号上诉人（原审原告）：朱付林，男，1971年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市，现住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李香，湖南天弘远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王惠琼，湖南天弘远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中南大学湘雅二医院，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路139号。法定代表人：周智广，该医院院长。委托诉讼……