买卖合同纠纷 (2015)沈中民三初字第106号

案号
(2015)沈中民三初字第106号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-08-15

裁判要旨

原告金晖公司与被告中钢集团之间签订的两份《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,受法律保护。关于被告中钢集团应否给付货款的问题。根据双方签订的《工矿产品购销合同》“付款方式:款到发货,六个月商业承兑汇票;交(提)货地点及时间:供方负责将货物运至京局沙河驿镇站,供方收到货款后30日内发货完毕。”的约定,在本院审理中原告金晖公司提供的《山西孝南车站金晖专用线原始记录单》、太原铁路局出具的《货票》,均证明原告金晖公司已货物发送至京局沙河驿镇站。虽然《工矿产品购销合同》中并没有明确约定收货人是案外人河北荣信钢铁有限公司,但根据被告中钢集团与河北荣信钢铁有限公司同一时间签订的《购销合同》和《补充协议》约定的“交提货地点及方式:本合同项下的货物由生产厂家负责运至京局沙河驿镇站。被告中钢集团应在合同签订后3个工作日内向河北荣信钢铁有限公司指定的生产厂家原告金晖公司签订合同订货。”的内容看,能够认定出卖人原告金晖公司是按购买人被告中钢集团的指示向案外人河北荣信钢铁有限公司发货的客观事实。另外案外人河北荣信钢铁有限公司也出具《发货及到货证明》证实所收到27840.15吨焦炭来源于原告金

摘要

原告金晖公司与被告中钢集团之间签订的两份《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,受法律保护。关于被告中钢集团应否给付货款的问题。根据双方签订的《工矿产品购销合同》“付款方式:款到发货,六个月商业承兑汇票;交(提)货地点及时间:供方负责将货物运至京局沙河驿镇站,供方收到货款后30日内发货完毕。”的约定,在本院审理中原告金晖公司提供的《山西孝南车站金晖专用线原始记录单》、太原铁路局出具的《货票》,均证明原告金晖公司已货物发送至京局沙河驿镇站。虽然《工矿产品购销合同》中并没有明确约定收货人是案外人河北荣信钢铁有限公司,但根据被告中钢集团与河北荣信钢铁有限公司同一时间签订的《购销合同

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三初字第106号原告:孝义市金晖煤焦有限公司。法定代表人:刘建功,系该公司董事长。委托代理人:贺建山,系山西前广律师事务所律师。被告:中钢集团沈阳有限公司。法定代表人:许毅,系该公司总经理。委托代理人:于岳华。原告孝义市金晖煤焦有限公司(以下简称“金晖公司”)诉被告中钢集团沈阳有限公司(以下简称“中钢集团”)买卖合同纠纷一案,本院2015……