民间借贷纠纷 （2019）豫13民终5014号

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。本案中，被告匡华杰到期未偿还原告借款，实属违约，现原告请求被告匡华杰偿还该借款，理由正当，本院依法予以支持。关于被告匡华杰辩称，其已经偿还原告借款260196元，其借款早已还清，并且还款数额早已超出借款数额200000元，但借据和收据以及被告的房产手续现仍在原告手中，其辩称款已还清的事实有悖常理，且在诉讼中被告匡华杰陈述前后相互矛盾，不能自圆其说，故对该辩解意见，本院不予采纳。因被告的2份房产手续作为200000元借款的抵押交于原告李遂富，但未办理抵押登记，故该抵押无效。关于被告匡华杰辩称，其在2016年和2017年在南阳的小额贷款公司贷款用来偿还所欠原告的借款，但被告提交的借款服务协议，仅能证明二被告于2017年5月12日贷款43793.16元的事实，并不能证明被告匡华杰将该43793.16元贷款偿还给原告的事实，且原告对此还款也不予认可，故对该辩解意见本院不予认可。关于被告辩称其偿还原告现金42000元，原告不予认可，被告匡华杰也未提供证据予以佐证，本院依法不予确认。关于

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。本案中，被告匡华杰到期未偿还原告借款，实属违约，现原告请求被告匡华杰偿还该借款，理由正当，本院依法予以支持。关于被告匡华杰辩称，其已经偿还原告借款260196元，其借款早已还清，并且还款数额早已超出借款数额200000元，但借据和收据以及被告的房产手续现仍在原告手中，其辩称款已还清的事实有悖常理，且在诉讼中被告匡华杰陈述前后相互矛盾，不能自圆其说，故对该辩解意见，本院不予采纳。因被告的2份房产手续作为200000元借款的抵押交于原告李遂富，但未办理抵押登记，故该抵押无效。关于被告匡华

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5014号上诉人（原审被告）：匡华杰，男，1976年6月20日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：崔威，河南同心德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李遂富，男，1970年10月22日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：归新立，南阳市新野县建业法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于焕，女，1975年10月10日出生，汉族，住新……