金融借款合同纠纷 （2021）辽02民终4816号

上诉人在书面上诉状中对被上诉人一审提供的鑫贷字2016122910007号《保证合同》中本人签名的真实性提出异议。二审庭审中，上诉人又表示对本人签名的真实性没有异议，但主张形成时间非合同落款时间；被上诉人亦认可上诉人在案涉保证合同签字时间与2015年的《保证合同》一并签署。虽然上诉人在二审庭审中已明确表示不对案涉《保证合同》的真实性申请鉴定，但在庭后又重新向本院提交书面鉴定申请，再次表示对本人签名的真实性等进行鉴定。虽然上诉人一审经传唤未到庭参加诉讼应视为其放弃抗辩，二审中上诉人对于案涉签名真实性和鉴定的意见又几经变化；但鉴于上诉人一审未到庭参加诉讼，而被上诉人亦表示案涉保证合同系案涉期间内贷款发生前、与2015年贷款发放时对应的《保证合同》一并签署，则本案仍应就案涉《保证合同》中上诉人签名的真实性启动鉴定程序为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初566号民事判决； 二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。 上诉人才跃兵预交的二审案件受理费101,498元予以退返。 审

上诉人在书面上诉状中对被上诉人一审提供的鑫贷字2016122910007号《保证合同》中本人签名的真实性提出异议。二审庭审中，上诉人又表示对本人签名的真实性没有异议，但主张形成时间非合同落款时间；被上诉人亦认可上诉人在案涉保证合同签字时间与2015年的《保证合同》一并签署。虽然上诉人在二审庭审中已明确表示不对案涉《保证合同》的真实性申请鉴定，但在庭后又重新向本院提交书面鉴定申请，再次表示对本人签名的真实性等进行鉴定。虽然上诉人一审经传唤未到庭参加诉讼应视为其放弃抗辩，二审中上诉人对于案涉签名真实性和鉴定的意见又几经变化；但鉴于上诉人一审未到庭参加诉讼，而被上诉人亦表示案涉保证合同系案涉期间内贷

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4816号 上诉人（原审被告）：才跃兵，男，1965年1月11日生，汉族，住北京市顺义区。 被上诉人（原审原告）：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地：大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座，统一社会信用代码：91210200550621637K。 法定代表人：武振波，董事长。 委托诉讼代理人：张洁，辽宁壹品律师事……