民间借贷纠纷 （2016）冀07民终1148号

原宝龙公司向张某甲借款的事实清楚，证据充分。原宝龙公司未按期偿还借款本金及利息，属违约，应当承担违约责任。故对张某甲要求宝龙公司给付借款本金及利息的诉讼请求予以支持。而宝龙公司于2014年6月27日更名为张家口世纪饭店有限公司，世纪饭店作为宝龙饭店的权利与义务的概括承受方，其名称的变更并不影响其偿还欠款责任的承担，世纪饭店应当对宝龙公司的债务承担偿还责任。张某甲主张的年利率为30%，超出了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（即年利率24%），对超出部分不予支持。对于世纪饭店提出其财务记录上未体现该笔借款的抗辩主张，由于财务记录属于其内部管理凭证，不能以此对抗第三人，故对其抗辩主张不予支持。对于世纪饭店提出张某甲应当提供付款凭证以证明借款事实的抗辩主张，由于借款单上有时任宝龙公司的经理张某乙和财务人员范玲玲的签字，且加盖有宝龙公司的财务专用章，故对其抗辩主张不予支持。张某乙作为经理，是履行职务行为，故其本人不应当承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

原宝龙公司向张某甲借款的事实清楚，证据充分。原宝龙公司未按期偿还借款本金及利息，属违约，应当承担违约责任。故对张某甲要求宝龙公司给付借款本金及利息的诉讼请求予以支持。而宝龙公司于2014年6月27日更名为张家口世纪饭店有限公司，世纪饭店作为宝龙饭店的权利与义务的概括承受方，其名称的变更并不影响其偿还欠款责任的承担，世纪饭店应当对宝龙公司的债务承担偿还责任。张某甲主张的年利率为30%，超出了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（即年利率24%），对超出部分不予支持。对于世纪饭店提出其财务记录上未体现该笔借款的抗辩主张，由于财务记录属于其内部管理凭证，不能以此对抗第三人，故对其抗辩主张不予支持。对于

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终1148号上诉人（原审被告）：张家口世纪饭店有限公司。法定代表人：刘泽成。委托代理人：宋建国，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某甲。委托代理人：张利。被上诉人（原审第三人）：张某乙。上诉人张家口世纪饭店有限公司（以下简称世纪饭店）与被上诉人张某甲民间借贷纠纷一案，前由张家口市桥东区人民法院于2014年7月2日作出（……