民间借贷纠纷 （2015）洪民二初字第194号

合法的借贷关系受法律保护。原告唐荔与被告聂春、御湾公司、清晨公司、龙湾科技园共同签订的《债权债务确认书》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以认。原告唐荔提供证据证明其向聂春转账汇款893万元，被告聂春在《债权债务确认书》上也确认收到上述借款，故对原告唐荔主张其向被告聂春提供借款893万元，本院予以确认。被告聂春应按约定按时偿还，但其却未能在约定期限内偿还借款，构成违约，应承担本案的全部责任。对原告唐荔主张被告聂春向其偿还借款893万元，本院予以支持。《债权债务确认书》约定的月息2%未违反法律法规的规定，对原告唐荔主张被告聂春按月息2%向其支付利息，本院也予以支持。原告唐荔表示对2015年1月1日后的利息不在本案主张，其主张至2014年12月31日止聂春应向其支付的利息为321.48万元，该利息的计算系按月息2%计算，故本院予以确认，被告聂春应向原告唐荔支付至2014年12月31日止的利息321.48万元。被告御湾公司、清晨公司、龙湾科技园在与原告荔签订的《债权债务确认书》中明确表示对聂春所欠唐荔的上述借款本息承担无限连带责任，故被告御湾公司、清晨公

合法的借贷关系受法律保护。原告唐荔与被告聂春、御湾公司、清晨公司、龙湾科技园共同签订的《债权债务确认书》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以认。原告唐荔提供证据证明其向聂春转账汇款893万元，被告聂春在《债权债务确认书》上也确认收到上述借款，故对原告唐荔主张其向被告聂春提供借款893万元，本院予以确认。被告聂春应按约定按时偿还，但其却未能在约定期限内偿还借款，构成违约，应承担本案的全部责任。对原告唐荔主张被告聂春向其偿还借款893万元，本院予以支持。《债权债务确认书》约定的月息2%未违反法律法规的规定，对原告唐荔主张被告聂春按月息2%向其支付利息，本院也予

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第194号原告：唐荔。委托代理人：汤晓仓，江西创源律师事务所律师。被告：聂春。被告：新建县御湾置业有限公司。法定代表人：黄薪。被告：江西清晨生态农业发展有限公司。法定代表人：聂春。被告：江西溪霞龙湾科技园。法定代表人：聂春。原告唐荔与被告聂春、新建县御湾置业有限公司（以下简称御湾公司）、江西清晨生态农业发展有限公司（以下简称清晨公司）……