诈骗 （2018）吉07刑初54号

被告人于丹、肖明亮以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的对被害人刘某甲、郑某甲、曾某甲、程某甲、刘某乙、张某甲、孟某甲和肖某甲、马某甲、孙某甲的诈骗，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认；公诉机关指控被告人于丹、肖明亮诈骗欧某甲2.9万元的事实，因于丹以物抵押，不属犯罪，因此，本院对此笔不予确认；公诉机关指控对被害人孙某乙、蔡某甲和苏丹丹、郑某乙、赵某甲和徐某甲、孟某乙和肖某乙、左某甲、张某乙、张某丙、范某甲、赵某乙诈骗数额的认定，均高于实际被诈骗数额，因此，本院对于事实清楚、证据充分部分数额予以确认。被告人于丹在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人肖明亮在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。综合考虑二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下：

被告人于丹、肖明亮以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的对被害人刘某甲、郑某甲、曾某甲、程某甲、刘某乙、张某甲、孟某甲和肖某甲、马某甲、孙某甲的诈骗，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认；公诉机关指控被告人于丹、肖明亮诈骗欧某甲2.9万元的事实，因于丹以物抵押，不属犯罪，因此，本院对此笔不予确认；公诉机关指控对被害人孙某乙、蔡某甲和苏丹丹、郑某乙、赵某甲和徐某甲、孟某乙和肖某乙、左某甲、张某乙、张某丙、范某甲、赵某乙诈骗数额的认定，均高于实际被诈骗数额，因此，本院对于事实清楚、证据充分

吉林省松原市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉07刑初54号 公诉机关吉林省松原市人民检察院。 被告人于丹，女，1983年8月1日生，汉族，无职业，大专文化，户籍地松原市宁江区，住松原市宁江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于*看守所。 辩护人高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告人肖明亮，男，1981年5月20日生，汉族，农民，初……