(2015)九中刑二终字第40号
裁判要旨
被告人王志勇无视国家法律,以非法占有为目的,使用暴力手段抢劫他人财物,且数额较大,其行为已构成抢劫罪;无视国家法律,非法拘禁他人,且具有侮辱、殴打情节,其行为已构成非法拘禁罪,应予以惩处。公诉机关指控被告人王志勇犯有抢劫罪的事实清楚,证据确实充分,但认定抢劫数额巨大,与本案查明的事实和法律不符,不予支持。被告人李某、被告人周某、被告人罗某无视国家法律,非法拘禁他人,且具有侮辱、殴打情节,其行为均已构成非法拘禁罪,应予以惩处。公诉机关指控被告人李某、被告人周某、被告人罗某犯有非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人王志勇、李某、周某、罗某在非法拘禁过程中有殴打情节,依法应从重处罚。被告人王志勇、李某、周某、罗某归案后如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人罗某、周某相对被告人王志勇、李某作用较小,可酌情从轻处罚。被告人王志勇系刑满释放后五年内重新犯罪,属累犯,依法应从重处罚。被告人王志勇犯有数罪,依法应数罪并罚。被告人李某有犯罪前科,可酌情从重处罚。据此,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款
摘要
被告人王志勇无视国家法律,以非法占有为目的,使用暴力手段抢劫他人财物,且数额较大,其行为已构成抢劫罪;无视国家法律,非法拘禁他人,且具有侮辱、殴打情节,其行为已构成非法拘禁罪,应予以惩处。公诉机关指控被告人王志勇犯有抢劫罪的事实清楚,证据确实充分,但认定抢劫数额巨大,与本案查明的事实和法律不符,不予支持。被告人李某、被告人周某、被告人罗某无视国家法律,非法拘禁他人,且具有侮辱、殴打情节,其行为均已构成非法拘禁罪,应予以惩处。公诉机关指控被告人李某、被告人周某、被告人罗某犯有非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人王志勇、李某、周某、罗某在非法拘禁过程中有殴打情节,依法应从重处
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)九中刑二终字第40号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)王志勇,外号“王侯”,无业,家住九江市浔阳区。曾因犯贩卖毒品罪于2012年被瑞昌市人民法院判处有期徒刑一年,现因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年1月27日被刑事拘留,同年2月14日被逮捕。现羁押于九江市看守所。上诉人(原审被告人)李某,无业,家住江西省九江县。曾因犯故意伤害罪……