（2016）浙10行终230号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条规定，“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖；同时受理的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，原告邱祖银不服被告台州市公安局黄岩分局对原告作出的台公（黄）（院）行罚决字[2016]12202号行政处罚决定，已向黄岩区人民政府提出行政复议申请，要求予以撤销，黄岩区人民政府已于2016年10月24日依法受理。在法定复议期限内，原告就同一行为，又向人民法院提起行政诉讼，其起诉不符合起诉条件，应当予以驳回。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款规定，裁定驳回原告邱祖银的起诉。上诉人邱祖银上诉称：一审裁定严重侵犯了上诉人的诉讼权。《中华人民共和国行政诉讼法》第一条明确规定了行政诉讼法的任务，但一审法院没有
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条规定，“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖；同时受理的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，原告邱祖银不服被告台州市公安局黄岩分局对原告作出的台公（黄）（院）行罚决字[2016]12202号行政处罚决定，已向黄岩区人民政府提出行政复议申请，要求予以撤销，黄岩区人民政府已于2016年10月24日依法受理。在法定复议期限内，原告就同一行为，又
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙10行终230号上诉人（原审原告）邱祖银，男，1963年1月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被上诉人（原审被告）台州市公安局黄岩分局，住所地台州市黄岩区九峰路239号。法定代表人王方林，局长。上诉人邱祖银因诉被上诉人台州市公安局黄岩分局治安行政处罚一案，不服台州市黄岩区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）浙1003行初37号行政……