委托合同纠纷 （2021）辽74民终23号

吴松健通过梁秀凤微信朋友圈看到北斗瑞浦集团交注册费1000元参与北斗瑞浦集团会员注册赠手机、大米、鹿宝酒活动的邀约，吴松健约梁秀凤见面了解后，微信转账给梁秀凤1000元参与活动，双方即形成事实上的委托交付注册费的合同关系。梁秀凤按约定将吴松健的注册费1000元转账交付团队负责人李清华，完成了委托事务，双方的委托关系结束。吴松健得到手机与否是其与北斗瑞浦集团订立的合同内容，是北斗瑞浦集团应履行的合同义务。现吴松健主张梁秀凤返还其1000元或交付手机，梁秀凤不予认可，且吴松健亦没有提供证据证明梁秀凤负有向其交付OPPO5G手机或返还注册费1000元的义务，故其主张没有法律及事实上的依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回吴松健的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由吴松健负担。 本院二审期间，吴松健提供其微信朋友圈截图，用以证明梁秀凤朋友圈发的信息中未提到酒和大米。梁秀凤质证认可截图中的文字。梁秀凤提供微信聊天截图、给李清华和“瑞浦董事长”拨打电话的截图、中国反传网信息，用以证明梁秀凤收钱后转给李清

吴松健通过梁秀凤微信朋友圈看到北斗瑞浦集团交注册费1000元参与北斗瑞浦集团会员注册赠手机、大米、鹿宝酒活动的邀约，吴松健约梁秀凤见面了解后，微信转账给梁秀凤1000元参与活动，双方即形成事实上的委托交付注册费的合同关系。梁秀凤按约定将吴松健的注册费1000元转账交付团队负责人李清华，完成了委托事务，双方的委托关系结束。吴松健得到手机与否是其与北斗瑞浦集团订立的合同内容，是北斗瑞浦集团应履行的合同义务。现吴松健主张梁秀凤返还其1000元或交付手机，梁秀凤不予认可，且吴松健亦没有提供证据证明梁秀凤负有向其交付OPPO5G手机或返还注册费1000元的义务，故其主张没有法律及事实上的依据，不予支持。

辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽74民终23号 上诉人（原审原告）：吴松健，男，1990年2月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：梁秀凤，女，1963年7月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 上诉人吴松健因与被上诉人梁秀凤委托合同纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月……