建设工程合同纠纷 （2016）渝01民终894号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。本案中，ＸＸ、罗春系个人，不具备承包工程的资质，ＸＸ、罗春与超群公司签订的《爆破工程承包协议》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，超群公司辩称涉案工程由明申公司承包给陈鸿，陈鸿转包给周长征，周长征转包给ＸＸ、罗春，周长征向ＸＸ、罗春支付了工程款，未举示证据证明，且陈鸿、周长征未到庭，无法对此进行核实，故一审法院对转包关系不予确认。虽然陈鸿在明申公司与超群公司的《爆破施工合同》上签字，并实际从明申公司处领取工程款，但无证据显示陈鸿与ＸＸ、罗春有直接法律关系。超群公司实际与ＸＸ、罗春签订《爆破工程承包协议》，合同的相对
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。本案中，ＸＸ、罗春系个人，不具备承包工程的资质，ＸＸ、罗春与超群公司签订的《爆破工程承包协议》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终894号上诉人（原审原告）：ＸＸ。委托代理人：蒋军旗，重庆龙行律师事务所律师。委托代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。上诉人（原审原告）：罗春。委托代理人：蒋军旗，重庆龙行律师事务所律师。委托代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆超群致远实业有限公司。法定代表人：覃礼超，董事长。委托代理人：覃劲杰，重庆劲……