民间借贷纠纷 (2015)渝一中法民终字第02165号

案号
(2015)渝一中法民终字第02165号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-06-15

裁判要旨

罗坤兵与汪兴玉之间经协议形成了民间借贷关系,罗坤兵通过银行向汪兴玉实际转款30万元,而借条中约定的借款金额是60万元,汪兴玉以罗坤兵向其履行了第一期的借款30万元,后因投资滞后,汪兴玉未通知罗坤兵履行第二期借30万元为由进行抗辩,理由不充分,按常理是实际借款金额应与借条上约定的借款金额一致,罗坤兵称另30万元是约定的利息(以三年为期限)较合理;但该约定利息已超过银行同期贷款率的四倍,其超过部分不予主张,应以汪兴玉与桂来君实际借款30万元为本金,从借款之日起至还款时按银行同期贷款利率的4倍给付罗坤兵利息。因汪兴玉与桂来君在汪兴玉向罗坤兵借款时系夫妻关系,故桂来君应与汪兴玉共同偿付罗坤兵的借款利息。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条之规定,判决:由汪兴玉、桂来君在判决生效的十日内以实际借款30万元为本金,从2011年7月1日起至2014年8月8日止按银行同期贷款利率的4倍给付罗坤兵利息;驳回罗兵的其他诉讼请求。案件诉讼费2930元,由汪兴玉、桂来君负担。一审宣判后,汪兴玉不

摘要

罗坤兵与汪兴玉之间经协议形成了民间借贷关系,罗坤兵通过银行向汪兴玉实际转款30万元,而借条中约定的借款金额是60万元,汪兴玉以罗坤兵向其履行了第一期的借款30万元,后因投资滞后,汪兴玉未通知罗坤兵履行第二期借30万元为由进行抗辩,理由不充分,按常理是实际借款金额应与借条上约定的借款金额一致,罗坤兵称另30万元是约定的利息(以三年为期限)较合理;但该约定利息已超过银行同期贷款率的四倍,其超过部分不予主张,应以汪兴玉与桂来君实际借款30万元为本金,从借款之日起至还款时按银行同期贷款利率的4倍给付罗坤兵利息。因汪兴玉与桂来君在汪兴玉向罗坤兵借款时系夫妻关系,故桂来君应与汪兴玉共同偿付罗坤兵的借款利息

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第02165号上诉人(原被告)汪兴玉。委托代理人张超,重庆鼎凌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)罗坤兵。原审被告桂来君。上诉人汪兴玉、原审被告桂来君与被上诉人罗坤兵民间借贷纠纷一案,重庆市渝北区人民法院于2014年12月23日作出(2014)渝北法民初字第13730号民事判决,汪兴玉对该判决不服,向本院提起上诉。本院于2015年4……