（2017）京01刑终245号

被告人李亮敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。鉴于被告人李亮已经着手实施敲诈勒索犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；且其系初犯，到案后能如实供述其基本罪行，认罪态度较好，对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决：被告人李亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币三万元。 上诉人李亮的上诉理由为：一审判决对其量刑过重，请求二审法院依法改判。 上诉人李亮的辩护人的辩护意见为:一审法院未能综合考虑李亮具有的减轻处罚情节，对其量刑偏重；一审庭审过程中，审判长多次打断诉讼参与人的发言，且超过法定审理期限宣判，程序严重违法。综上，请求二审法院依法改判。 在二审审理期间，上诉人李亮未向法庭提交新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集和质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 对于上诉人李亮的辩护人所提一审程序违法的辩护意见，经查：一审庭审过程中，控辩双方在审判长的主持下已经充分发表了各自意见，且公诉机关依法申请延期审理两次

被告人李亮敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。鉴于被告人李亮已经着手实施敲诈勒索犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；且其系初犯，到案后能如实供述其基本罪行，认罪态度较好，对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决：被告人李亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币三万元。 上诉人李亮的上诉理由为：一审判决对其量刑过重，请求二审法院依法改判。 上诉人李亮的辩护人的辩护意见为:一审法院未能综合考虑李亮具有的减轻处罚情节，对其量刑偏重；一审庭审过程中，审判长多次打断诉讼参与人的发言

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2017）京01刑终245号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李亮，男，35岁（1981年5月8日出生）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年8月12日被羁押，同年9月3日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。 辩护人肖鸿炜。 辩护人罗涛。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李亮犯敲诈勒索罪一案，于2016年12月3……