（2014）沪二中刑终字第792号

被告人吴国荣故意杀人，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。吴国荣系累犯，依法应当从重处罚。吴国荣系限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十五条第一款、第十八条第三款及第六十四条之规定，对被告人吴国荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；查获的犯罪工具予以没收。上诉人吴国荣及其辩护人均提出，吴国荣没有杀人故意，原判对其量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，一审判决认定吴国荣犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑恰当，诉讼程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，原判认定吴国荣犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，根据被害人陈述、证人证言以及吴国荣持刀朝被害人的人身要害部位连续刺戳加害的客观行为，认定吴国荣构成故意杀人罪，定性正确。原判考虑吴国荣系犯罪未遂，具有累犯情节及属于限定刑事责任能力等，对其所作量刑并无不当，且审判程序合法。吴国荣的上诉理由及其辩护人的辩护

被告人吴国荣故意杀人，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。吴国荣系累犯，依法应当从重处罚。吴国荣系限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十五条第一款、第十八条第三款及第六十四条之规定，对被告人吴国荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；查获的犯罪工具予以没收。上诉人吴国荣及其辩护人均提出，吴国荣没有杀人故意，原判对其量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，一审判决认定吴国荣犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑恰当，诉讼程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第792号原公诉机关上海市闸北区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴国荣。辩护人王志权、刘慧，上海国定律师事务所律师。上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控原审被告人吴国荣犯故意杀人罪一案，于2014年6月23日作出（2014）闸刑初字第800号刑事判决。吴国荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人……