建设工程施工合同纠纷 （2016）川07民终681号

关于被上诉人万友公司应当退还上诉人鑫胜公司履约保证金，双方均无异议，本案二审争议焦点主要是万友公司还应退还鑫胜公司的履约保证金数额以及违约责任的承担。关于万友公司还应退还的履约保证金数额，争议问题在于被上诉人万友公司法定代表人周万全通过其个人账户分别于2015年9月20日、11月3日、11月5日、11月8日向李金融个人转款的2万元、1万元、1万元、1万元共计5万元是否是万友公司所退的履约保证金。对此，鑫胜公司、李金融称上述转款是周万全所支付的工地工作人员的生活费用，双方之前已经说好这些费用由万友公司承担，但鑫胜公司、李金融对于其观点缺乏证据证明。周万全2015年10月2日作出的书面承诺中载明“至今未能全部兑现承诺，现本人代表我公司再次郑重承诺，李金融于2015年7月23日所交的合同履约金保证在2015年10月29日前一次性全部退清”，言辞中表明已经退还一部分，而并未表明在2015年10月29日前还应退还的履约保证金为30万元。因此，对于万友公司法定代表人周万全2015年9至11月期间通过其个人账户给李金融转款的共计5万元应当认定为万友公司所退鑫胜公司履约保证金，即万友公司还应退还鑫胜公

关于被上诉人万友公司应当退还上诉人鑫胜公司履约保证金，双方均无异议，本案二审争议焦点主要是万友公司还应退还鑫胜公司的履约保证金数额以及违约责任的承担。关于万友公司还应退还的履约保证金数额，争议问题在于被上诉人万友公司法定代表人周万全通过其个人账户分别于2015年9月20日、11月3日、11月5日、11月8日向李金融个人转款的2万元、1万元、1万元、1万元共计5万元是否是万友公司所退的履约保证金。对此，鑫胜公司、李金融称上述转款是周万全所支付的工地工作人员的生活费用，双方之前已经说好这些费用由万友公司承担，但鑫胜公司、李金融对于其观点缺乏证据证明。周万全2015年10月2日作出的书面承诺中载明“

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终681号上诉人（原审原告）：甘肃鑫胜建筑工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区团结新村街道天水路116号262。法定代表人：聂君，该公司总经理。委托代理人：杨植，甘肃泾江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川江油万友塑料制品有限公司，住所地：四川省江油市太平镇龙头村。法定代表人：周万全，该公司总经理。委托代理人：莫兵，江油市衡平……