（2014）筑民一终字第945号

上诉人提出被保险车辆的驾驶员在事故发生后有逃逸行为，其不应承担第三者责任保险赔付责任的上诉理由，虽然被保险车辆的驾驶员在事故发生后驾车离开了现场，但从案发后的多天（2013年7月6日、7月7日、7月8日、7月12日），该货车仍然在运营，且在晚上行经于贵州省贵阳市的一环线以内等多项证据显示事故发生时该车驾驶员并不知道自己所驾驶的车辆已经肇事，驾驶员主观上不存在驾车逃逸的行为，故上诉人的上诉主张缺乏客观事实和法律依据，不予支持。原审中已经查明受害人于1999年即在贵州省贵阳市南明区居住，故原判决按城镇居民的标准计算各项赔偿费用，并无不当，本院予以维持。上诉人关于受害人属于醉驾，应承担责任的上诉理由，原审中交警部门认定事发现场的摩托车无碰撞痕迹，受害人无责，现上诉人亦未提供新证据证实受害人刘勇醉酒后驾驶摩托车，该上诉理由不予采信，故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，原判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9176元，由上诉人中国太平洋财产保险

上诉人提出被保险车辆的驾驶员在事故发生后有逃逸行为，其不应承担第三者责任保险赔付责任的上诉理由，虽然被保险车辆的驾驶员在事故发生后驾车离开了现场，但从案发后的多天（2013年7月6日、7月7日、7月8日、7月12日），该货车仍然在运营，且在晚上行经于贵州省贵阳市的一环线以内等多项证据显示事故发生时该车驾驶员并不知道自己所驾驶的车辆已经肇事，驾驶员主观上不存在驾车逃逸的行为，故上诉人的上诉主张缺乏客观事实和法律依据，不予支持。原审中已经查明受害人于1999年即在贵州省贵阳市南明区居住，故原判决按城镇居民的标准计算各项赔偿费用，并无不当，本院予以维持。上诉人关于受害人属于醉驾，应承担责任的上诉理由

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第945号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。（以下简称太保贵阳公司）负责人雷文化，该公司总经理。委托代理人张江雨，男，1985年9月9日出生，汉族。委托代理人胡卫东，男，1979年1月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）刘凤云，无业。被上诉人（原审原告）……