确认合同效力纠纷 （2019）湘01民终9571号

中认定郑小晗没有处置涉案房产民事行为能力；3.在本院认为中认定2015.12.19李小玲系郑小晗监护人；4.在本院认为中认定李小玲作为郑小晗的监护人，为了争夺郑小晗涉案房产，将郑小晗赶出卧室50余天、迫使郑佳明妥协而签署260万元合同，李小玲的行为违反民法通则第18条监护人应当保护被监护人人身、财产和其他合法权益的强制性规定；5.确认2015.12.19李小玲、郑佳明、郑小晗签署的260万元房产转让协议是以合法形式掩盖李小玲作为监护人损害被监护人郑小晗涉案房产的非法目的且违反法律强制性规定无效；6.诉讼费用由李小玲承担。事实和理由：一、一审判决对郑小晗没有处置涉案房产民事行为能力这一关键事实认定不清，导致其认定郑小晗与李小玲单独签署的48万元合同变更了两个监护人主导签署的260万合同；二、一审判决对2015.12.19李小玲是郑小晗监护人的事实认定不清；三、一审判决对李小玲作为监护人为了争夺被监护人涉案房产，将被监护人赶出卧室50余天迫使郑佳明妥协，260万元合同系李小玲用合法形式掩盖其损害被监护人涉案房产非法目的事实认定不清，导致一审判决错误认定“即使存在侵犯被监护人权利”李小玲也不

中认定郑小晗没有处置涉案房产民事行为能力；3.在本院认为中认定2015.12.19李小玲系郑小晗监护人；4.在本院认为中认定李小玲作为郑小晗的监护人，为了争夺郑小晗涉案房产，将郑小晗赶出卧室50余天、迫使郑佳明妥协而签署260万元合同，李小玲的行为违反民法通则第18条监护人应当保护被监护人人身、财产和其他合法权益的强制性规定；5.确认2015.12.19李小玲、郑佳明、郑小晗签署的260万元房产转让协议是以合法形式掩盖李小玲作为监护人损害被监护人郑小晗涉案房产的非法目的且违反法律强制性规定无效；6.诉讼费用由李小玲承担。事实和理由：一、一审判决对郑小晗没有处置涉案房产民事行为能力这一关键事实认

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终9571号上诉人（原审原告）：郑小晗，女，1978年3月10日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：韩万华（系郑小晗之母），女，1949年5月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：曾文科，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉明，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李小玲，女，1960年5月23日出生，汉……