民间借贷纠纷 （2016）苏09民终3797号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，阴建国辩称其已偿还诉争借款，应当提供证据证明其主张，但是其提供的2份证据均不完整，不具备证据应具有的客观真实性，对其中原告认可的1份证据，也不能达到阴建国的证明目的，故应由阴建国承担举证不能之后果。对兴谷合作社主张借款本金为22000元的诉讼请求，一审法院认为，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原、被告虽在借据借据中载明本金为22000元，但是兴民合作社实际交付的借款本金为20000元，则应认定诉争借款本金为20000元，对于兴民合作社出具给阴建国的2000元保证金收据，阴建国也不得据此再要求返还。兴民合作
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，阴建国辩称其已偿还诉争借款，应当提供证据证明其主张，但是其提供的2份证据均不完整，不具备证据应具有的客观真实性，对其中原告认可的1份证据，也不能达到阴建国的证明目的，故应由阴建国承担举证不能之后果。对
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3797号上诉人（原审被告）：阴建国，农民。委托诉讼代理人:冷明观，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：阜宁县兴民禾谷专业合作社，住所地阜宁县陈集镇空寺村4组1号。法定代表人:吴伟军，该社理事长。委托诉讼代理人:唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。上诉人阴建国因与被上诉人阜宁县兴民禾谷专业合作社（以下简称兴……