民间借贷纠纷 （2021）桂02民终1545号

关于王海林是否有权向广西味之坊食品科技有限公司主张权利的问题，广西味之坊食品科技有限公司辩称，《借款合同》中王海林的签名并非订立合同当日签写，借款本金系“张某”支出而并非王海林，借款实际出借人系案外人伍某而非王海林，王海林无权向广西味之坊食品科技有限公司主张借款。一审法院认为，广西味之坊食品科技有限公司的辩称与事实不符不应采信，理由如下： 首先，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。上述法律并未规定双方当事人签字必须系“合同拟定当日”，一方当事人已签名，另一方当事人之后签名，合同自另一方当事人签名时成立，当事人是否同日签名并不影响合同成立，只要合同系双方当事人真实意思表示并在书面合同上签字合同即告成立。故案涉合同无论王海林是否于合同拟定当日签字，均不影响合同的效力，亦不影响王海林作为合同主体的资格。 其次，2018年1月25日广西味之坊食品科技有限公司签订借款合同，1月26日倪铫阳即收到“张某”支付的借款本金200万元，广西味之坊食品科技有限公司对此均无异议。合同约定“张某”账户系双方指定的收付款账户，合同约定的账号

关于王海林是否有权向广西味之坊食品科技有限公司主张权利的问题，广西味之坊食品科技有限公司辩称，《借款合同》中王海林的签名并非订立合同当日签写，借款本金系“张某”支出而并非王海林，借款实际出借人系案外人伍某而非王海林，王海林无权向广西味之坊食品科技有限公司主张借款。一审法院认为，广西味之坊食品科技有限公司的辩称与事实不符不应采信，理由如下： 首先，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。上述法律并未规定双方当事人签字必须系“合同拟定当日”，一方当事人已签名，另一方当事人之后签名，合同自另一方当事人签名时成立，当事人是否同日签名并

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终1545号 上诉人（原审被告）：广西味之坊食品科技有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市葡萄山路9号洛维工业集中区3#楼203室。统一社会信用代码：91450203587143667J。 法定代表人：倪柳华，该公司董事。 上诉人（原审被告）：倪铫阳，男，1970年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 上诉人……