买卖合同纠纷 （2016）鲁04民终1017号

原告在被告处购买商品并支付货款，被告向其交付商品并开具发票。能够认定原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。关于被告提出原告是职业打假人身份的问题，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，销售者以购买者明知食品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。食品安全法规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明产品的名称、规格、生产日期、成分或者配料表、生产许可证编号等事项。原告所购大米外包装无成分或者配料表、生产许可证且已过期，被告存在进货时未查验许可证和相关证明文件的事实，涉诉大米不符合食品安全标准，违反了食品安全法的规定，应承担相应的法律责任，故原告关于返还货款并支付价款10倍赔偿金的诉讼请求，予以支持。因食品安全法第一百四十八条未规定造成损害是要求十倍赔偿的前提条件，故被告提出因原告未提交造成人身损害后果的证据，要求十倍的赔偿应予驳回的辩称意见不符合相关法律规定，不予支持。因被告乐天玛特解放北路店不具有法人资格，根据法律规定，其民事责任应由乐天玛特承担，因此，被告乐天玛特应将货款8070元退还原告及支付

原告在被告处购买商品并支付货款，被告向其交付商品并开具发票。能够认定原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。关于被告提出原告是职业打假人身份的问题，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，销售者以购买者明知食品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。食品安全法规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明产品的名称、规格、生产日期、成分或者配料表、生产许可证编号等事项。原告所购大米外包装无成分或者配料表、生产许可证且已过期，被告存在进货时未查验许可证和相关证明文件的事实，涉诉大米不符合食品安全标准，违反了食品安全

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1017号上诉人（原审被告）：江苏乐天玛特商业有限公司。住所地：江苏省南通经济开发区上海路。法定代表人：金钟仁，董事长。委托诉讼代理人：姜阳，男，1993年7月10日出生，汉族，该公司工作人员，住浙江省温州市鹿城区。上诉人（原审被告）：江苏乐天玛特商业有限公司枣庄解放北路店。住所地：枣庄市市中区解放北路***号。负责人：曹永峻，总经理……