合同纠纷 （2017）豫09民终750号

原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实合意，且予以履行，应合法有效。被告在租赁期间内单方中止合同，离开不再经营，原告也接受被告的中止合同的行为，自动接管量贩内的蔬菜经营区，应视为双方已自动解除了租赁合同。合同解除后，原告主张在王助菜市场代被告结算了拖欠的菜款，并提交了对方的收到菜款的凭证，以此要求向被告追偿。被告张贵子否认欠菜款的事实，但本院调查部分菜农或商户均证实了张贵子经营期间欠菜款未付的事实，并均证实了王助菜市场普遍存在蔬菜采购方下欠的菜款不打欠条，由菜家或商户单方记账的交易习惯。对这些证人证言，原、被告双方当事人均无异议。故本院认定涉案蔬菜采购市场存在上述交易习惯。原告代付了被告经营期间结欠的菜款，有菜农或商户的收据及上述证人证言予以证实，对这部分代付的菜款共计54,567元，被告应向原告承担清偿责任。2016年2月6日被告出具的3000元欠据，被告认可其真实性，但辩称已清偿却无证据证实，故原告此项诉求本院也予以支持。2016年3月16日、3月18日属名张三兵的欠据两张，金额合计2920元。被告认可张三兵为其三叔张跃兵的又名，当时张三兵为其帮忙经营生意。张贵子在法庭限定的

原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实合意，且予以履行，应合法有效。被告在租赁期间内单方中止合同，离开不再经营，原告也接受被告的中止合同的行为，自动接管量贩内的蔬菜经营区，应视为双方已自动解除了租赁合同。合同解除后，原告主张在王助菜市场代被告结算了拖欠的菜款，并提交了对方的收到菜款的凭证，以此要求向被告追偿。被告张贵子否认欠菜款的事实，但本院调查部分菜农或商户均证实了张贵子经营期间欠菜款未付的事实，并均证实了王助菜市场普遍存在蔬菜采购方下欠的菜款不打欠条，由菜家或商户单方记账的交易习惯。对这些证人证言，原、被告双方当事人均无异议。故本院认定涉案蔬菜采购市场存在上述交易习惯。原告代付了被告

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终750号上诉人（原审被告）：张贵子，男，1986年7月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张广省，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：濮阳县大众量贩商贸有限公司，住所地河南省濮阳县。法定代表人：朱秀仁，该公司经理。委托诉讼代理人：朱忠群，该公司副经理。委……