买卖合同纠纷 （2017）闽02民终2071号

天源公司在收货后并未就产品型号不一致和缺少合格证、进口证明等相关证明文件的问题及时向仲鑫达公司提出异议，与事实严重不符。3、天源公司购买仲鑫达公司的货物用于销售给其他企业，因仲鑫达公司提供的货物型号与规格与其要求不符，且不能提供相应的合格证或原产地证书，导致该批货物被该企业退回，使天源公司利益遭受巨大损失。被上诉人仲鑫达公司辩称，1、天源公司在理期限内并没有提出产品质量问题，上述购销合同已履行完毕，仲鑫达公司并不存在违约情形。2、仲鑫达公司向天源公司提供的电子主板系贴牌产品，该品牌是进口品牌，不代表仲鑫达公司提供的电子主板是进口产品，且仲鑫达公司无法确认天源公司一审中提供的主板实物及照片系仲鑫达公司交付的主板。3、购销合同没有关于产品合格证的约定，即使有约定天源公司也应在合理的时间内通过合理的方式提出，且随货交付产品材料属买卖合同的附随义务而非主合同义务。4、天源公司主张因购买仲鑫达公司货物造成其利益受到巨大损失，并未提交证据证明。天源公司向一审法院起诉请求判令：1、解除天源公司和仲鑫达公司之间的《产品购销合同》，仲鑫达公司向天源公司返还货款70000元；2、仲鑫达公司向天源公司承担违

天源公司在收货后并未就产品型号不一致和缺少合格证、进口证明等相关证明文件的问题及时向仲鑫达公司提出异议，与事实严重不符。3、天源公司购买仲鑫达公司的货物用于销售给其他企业，因仲鑫达公司提供的货物型号与规格与其要求不符，且不能提供相应的合格证或原产地证书，导致该批货物被该企业退回，使天源公司利益遭受巨大损失。被上诉人仲鑫达公司辩称，1、天源公司在理期限内并没有提出产品质量问题，上述购销合同已履行完毕，仲鑫达公司并不存在违约情形。2、仲鑫达公司向天源公司提供的电子主板系贴牌产品，该品牌是进口品牌，不代表仲鑫达公司提供的电子主板是进口产品，且仲鑫达公司无法确认天源公司一审中提供的主板实物及照片系仲鑫

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终2071号上诉人（原审原告）：西安天源力合数码科技有限公司，住所地陕西省西安市高区高新路0号凯创国际1幢1单元7层10706室。法定代表人：何军岐，董事长。委托诉讼代理人：范江维，该公司职员。被上诉人（原审被告）:厦门仲鑫达自动化设备有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨四里64号（湖光大厦）第八层A座之一。法定代表人：吴子西，总经理……