（2015）漳民终字第1369号

原审诉讼中，被上诉人张秀花的伤情经委托鉴定，其后续医疗费用评估为人民币壹万贰仟（12000）元，该鉴定程序合法，应予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，有关后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原审根据有关有医疗机构的建议及鉴定机构的鉴定结论，判决上诉人在本案中承担赔偿被上诉人张秀花的后续治疗费并无不当。本案被上诉人张秀花经鉴定其伤残等级评定为九级附加二处九级，医嘱虽载明其“加强饮食”，但根据被上诉人张秀花的伤残程度，应属于加强营养的范围，原审据此按医疗费155315.54元的10%酌情判决营养费15531元，属于合理范围，应予维持。综上所述，上诉人华泰财产保险有限公司漳州中心支公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。被上诉人黄炳林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第

原审诉讼中，被上诉人张秀花的伤情经委托鉴定，其后续医疗费用评估为人民币壹万贰仟（12000）元，该鉴定程序合法，应予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，有关后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原审根据有关有医疗机构的建议及鉴定机构的鉴定结论，判决上诉人在本案中承担赔偿被上诉人张秀花的后续治疗费并无不当。本案被上诉人张秀花经鉴定其伤残等级评定为九级附加二处九级，医嘱虽载明其“加强饮食”，但根据被上诉人张秀花的伤残程度，应属于加强营养的范围，原审据此按医疗

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第1369号上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江5幢D101号。代表人洪亚来，总经理。委托代理人张志平，该公司员工。被上诉人（原审原告）张秀花，女，1934年6月23日出生，汉族，农民，住平和县。委托代理人曾茂通，福建兴和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄炳林，男，1978年10……