追偿权纠纷 （2017）津01民终6665号

兴业天津分行分别与联合伟业公司及汇青公司、原东霞、李同柱签订《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人担保声明书》，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，上述合同、担保声明书有效。按照上述合同及担保声明书约定和承诺，兴业天津分行履行贷款义务后，联合伟业公司及汇青公司、原东霞、李同柱应按合同约定及承诺返还借款本息，承担保证担保责任。因联合伟业公司其名称已变更为广聚盛公司，按照规定，广聚盛公司应承担还款责任。广聚盛公司关于不承担借款利息、汇青公司关于要求返还兴业天津分行扣划的1030267.36元保证金及不承担保证责任之主张，与法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：“一、被告天津市广聚盛气体贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司天津分行借款本金3969732.64元。二、被告天津市广聚盛气体贸易有限公司于判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司天津分行截至2015年7月7日贷

兴业天津分行分别与联合伟业公司及汇青公司、原东霞、李同柱签订《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人担保声明书》，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，上述合同、担保声明书有效。按照上述合同及担保声明书约定和承诺，兴业天津分行履行贷款义务后，联合伟业公司及汇青公司、原东霞、李同柱应按合同约定及承诺返还借款本息，承担保证担保责任。因联合伟业公司其名称已变更为广聚盛公司，按照规定，广聚盛公司应承担还款责任。广聚盛公司关于不承担借款利息、汇青公司关于要求返还兴业天津分行扣划的1030267.36元保证金及不承担保证责任之主张，与法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6665号上诉人（原审被告）：天津市广聚盛气体贸易有限公司，住所地天津市西青区大寺镇王庄子村。法定代表人：石芳昆，执行董事。委托诉讼代理人：孙建春，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：天津市汇青投资担保有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道36号。法定代表人：赵雪，总经理。委托诉讼代理人：李小慧，国浩律师（天津）事务所律师。原审被……