（2016）晋01刑终102号

被告人李宏龙违反国家道路交通安全法规，醉酒后在城区车辆行人较多的道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李宏龙酒精含量较高，应从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人李宏龙提出其有立功表现的意见，经查，被告人李宏龙及公诉机关向法庭提供的证据（万柏林公安分局刑警大队禁毒中队及万柏林分局刑侦大队出具的举报信，强制戒毒隔离决定书、取保候审决定书、情况说明）只显示举报人名字为李宏龙，无身份证号信息及其本人电话号码予以印证，无法证明该举报人即为本案被告人李宏龙，故本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，以被告人李宏龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人李宏龙以”其系初犯，主观恶意小，认罪态度良好，且有立功表现，原审未予认定不妥，请依法改判”等为由，提出上诉。检察机关认为，对李宏龙的立功表现，请二审法院调查核实后，依法判处。经

被告人李宏龙违反国家道路交通安全法规，醉酒后在城区车辆行人较多的道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李宏龙酒精含量较高，应从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人李宏龙提出其有立功表现的意见，经查，被告人李宏龙及公诉机关向法庭提供的证据（万柏林公安分局刑警大队禁毒中队及万柏林分局刑侦大队出具的举报信，强制戒毒隔离决定书、取保候审决定书、情况说明）只显示举报人名字为李宏龙，无身份证号信息及其本人电话号码予以印证，无法证明该举报人即为本案被告人李宏龙，故本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋01刑终102号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）李宏龙，男，1965年10月12日出生于太原市，汉族，中专文化，中共党员，系山西中恒基业房地产公司职工，户籍地山西省太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月5日被太原市公安局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人……