民间借贷纠纷 （2017）沪02民终5666号

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。原告为证明其与被告陈文耿之间存在借贷关系，提供陈文耿出具的借条和其转账于陈文耿的银行转账凭证予以佐证，上述证据真实有效，故法院对原告与陈文耿之间的借款事实予以认可。借条约定的还款期限已届满，因此陈文耿应当及时履行还款义务。双方在借条中未约定利息，故逾期利息按照法律规定应当以年利率6%为基准自借款到期日次日起计算。被告何永褒辩称该款并非借款，缺乏事实依据，法院不予采信。原告与陈文耿的借款发生于夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。且根据法院查明的事实，两被告在夫妻关系存续期间共同购买了上海市嘉定区德立路XXX弄XXX号XXX室房屋，产权登记为两被告共同共有，虽然何永褒辩称购买该房系用其自有资金，但产权登记为两人共同共有就表明该房屋乃是夫妻共同财产。本案陈文耿出具借条的时间为2015年1月11日，陈文耿在出具借条时并未与原告约定该债务系陈文耿的个人债务，之后两被告在2015年5月19日协议离婚将原本双方共有的房屋约定归何永褒一人所有，且何永褒已将该房出售得款280万元，故为保

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。原告为证明其与被告陈文耿之间存在借贷关系，提供陈文耿出具的借条和其转账于陈文耿的银行转账凭证予以佐证，上述证据真实有效，故法院对原告与陈文耿之间的借款事实予以认可。借条约定的还款期限已届满，因此陈文耿应当及时履行还款义务。双方在借条中未约定利息，故逾期利息按照法律规定应当以年利率6%为基准自借款到期日次日起计算。被告何永褒辩称该款并非借款，缺乏事实依据，法院不予采信。原告与陈文耿的借款发生于夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。且根据法院查明的事实，两被告在夫妻关系存续期间共同购

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5666号上诉人(原审被告)：何永褒，女，1971年10月6日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：汪世雄，上海市中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚婧，上海市中天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑楚华，男，1982年3月5日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。委托诉讼代理人：许丽，上海同易律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……