金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初550号
裁判要旨
农行成都光华支行与唐凤强签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 违约责任的认定：农行成都光华支行依约向唐凤强发放贷款355000元，但唐凤强未按约履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 故农行成都光华支行主张唐凤强偿还截止2018年7月11日尚欠的借款本金201991元、分期手续费6163.19元、利息25288.06元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 根据合同约定，唐凤强还应偿还自2018年7月12日起至全部本金还清之日止的利息、分期手续费，计算方式按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，上述利息、分期手续费总计以不超过年利率24%为限。 农行成都光华支行主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 根据合同约定，农行成都光华支行有权主张唐凤强支付农行成都光华支行为实现债权而支出的律师费，并提交相应的证据证明该笔律师费用已实际产生，故农行成都光华支行主张唐凤强承担律师费300元的诉讼请求，本院予以支持。 成都汇宝行汽车销售有限公司对唐凤强的上述债务承担连带担保责任；成都汇宝行
摘要
中国农业银行股份有限公司成都光华支行与唐凤强、陈再清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初550号 原告：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街3号。 负责人：王波，行长。 委托诉讼代理人：杨涛，四川明炬律师事务所律师，一般授权。 被告：唐凤强，男，汉族，1979年4月19日出生，住成都市温江区。 被告：陈再清，女，汉族，1975年1月2日出生，住四川省大邑县。 被告：成都汇宝行汽车……