借款合同纠纷 （2019）闽0503执异24号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断;……”本案中，案涉车辆登记在被执行人杜德猛名下，案外人苏来进并非案涉车辆的权利人。 综上，案外人苏来进未能举证证明对执行标的享有排除执行的权益，其提出执行异议，没有事实和法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项，裁定如下： 驳回案外人苏来进的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 谢朝晖 审判员 周华丽 审判员 李红艳 二〇一九年七月十八日 法官助理吴心兰 书记员黄诗婷 附注：引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事
摘要
潘佳云、杜德猛、苏来进借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0503执异24号 案外人：苏来进，男，1977年7月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人：潘佳云，女，1993年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜德猛，男，1973年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 在本院执行申请执行人潘佳云与被执行人杜德猛民间借贷纠纷一案中，案外人苏来进对本院冻结……