危险驾驶 （2016）皖15刑终34号

上诉人宋某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决根据上诉人宋某的犯罪事实、性质、社会危害程度及自愿认罪等情节，已依法对其从轻处罚。至于上诉人宋某上诉称其身患疾病，不适合羁押，请求改判缓刑的上诉理由，因其身患疾病不是对其适用缓刑的条件。故上诉人宋某以原审判决量刑过重及身患疾病，要求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由，无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　甘康民代理审判员　　王世春代理审判员　　鲍忠琴二〇一六年一月二十六日书　记　员　　郭厚起附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人宋某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决根据上诉人宋某的犯罪事实、性质、社会危害程度及自愿认罪等情节，已依法对其从轻处罚。至于上诉人宋某上诉称其身患疾病，不适合羁押，请求改判缓刑的上诉理由，因其身患疾病不是对其适用缓刑的条件。故上诉人宋某以原审判决量刑过重及身患疾病，要求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由，无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　甘康民代理审判员　　王世春

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖15刑终34号原公诉机关六安市裕安区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某，男，1970年12月21日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，户籍地安徽省合肥市瑶海区，住六安市金安区。2015年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被六安市公安局刑事拘留，同年8月28日被变更为取保候审。2015年10月30日六安市裕安区人民法院决定对其逮捕，六安市公安局裕安……