（2015）淮中行终字第00223号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，金湖交警大队作为公安交通管理部门有权对本辖区内道路交通违法行为实施行政处罚。2014年11月11日21时许，上诉人赵长来驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的车辆，在经过金湖县大兴工业园区东侧丁喜中修理门市前路段时，将停在路边的两辆小型轿车刮撞后，并未停车保护现场而是直接驾车离开，造成交通事故逃逸。被上诉人接到报警后，依法进行调查取证工作，对事故车辆进行扣留，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款的规定，并根据调查的事实和鉴定结论，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十九条第一款第（三）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十八条第（二十五）项、第七十条第（二）项的规定，对上诉人赵长来两个违法行为进行处罚并无不当。综上，一审法院判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人赵长来负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐慧鸣审　判　员　　

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，金湖交警大队作为公安交通管理部门有权对本辖区内道路交通违法行为实施行政处罚。2014年11月11日21时许，上诉人赵长来驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的车辆，在经过金湖县大兴工业园区东侧丁喜中修理门市前路段时，将停在路边的两辆小型轿车刮撞后，并未停车保护现场而是直接驾车离开，造成交通事故逃逸。被上诉人接到报警后，依法进行调查取证工作，对事故车辆进行扣留，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款的规定，并根据调查的事实和鉴定结论，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十九条第一款第（三）项、《江苏省道路交通安全条例》第

江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）淮中行终字第00223号上诉人（原审原告）赵长来，无业。被上诉人（原审被告）金湖县公安局交通警察大队，住所地金湖县城金湖西路1号。法定代表人李书东，该大队大队长。负责人朱仕建，该大队副大队长。委托代理人刘成明，该局交通警察大队中队长。委托代理人柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。上诉人赵长来因诉被上诉人金湖县公安局交通警察大队（以下简称金湖交警大……