民间借贷纠纷 （2016）豫04民终3894号

根据毛嵩文提供的证据和证人出庭证言，综合反映了付团新向毛嵩文借款炒股的时间为2014年年底，购买的股票为九龙山股票，在2015年6月2日九龙山股票停盘后，双方就前期借款事项，于2015年9月1日签订了《借款协议》，该协议双方均予以认可，且不违反法律禁止性规定，利息约定未超出法律规定的上限年利率24%的规定，故借款协议合法有效，付团新向毛嵩文借款125万元系事实，因付团新未及时偿还借款是引起纠纷的原因，故对毛嵩文的诉讼请求，予以支持。对于借款利息，毛嵩文在庭审中认可付团新已经支付了20万元，付团新、刘彦军未提出抗辩，根据借款协议备注，利息自2015年6月1日起计算，20万元利息应为8个月的利息，故利息已经支付到2016年1月31日，下余利息自2016年2月1日起开始计算。对于刘彦军应否承担还款责任问题，根据最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，刘彦军应当共同承担偿还责任。付团新辩

根据毛嵩文提供的证据和证人出庭证言，综合反映了付团新向毛嵩文借款炒股的时间为2014年年底，购买的股票为九龙山股票，在2015年6月2日九龙山股票停盘后，双方就前期借款事项，于2015年9月1日签订了《借款协议》，该协议双方均予以认可，且不违反法律禁止性规定，利息约定未超出法律规定的上限年利率24%的规定，故借款协议合法有效，付团新向毛嵩文借款125万元系事实，因付团新未及时偿还借款是引起纠纷的原因，故对毛嵩文的诉讼请求，予以支持。对于借款利息，毛嵩文在庭审中认可付团新已经支付了20万元，付团新、刘彦军未提出抗辩，根据借款协议备注，利息自2015年6月1日起计算，20万元利息应为8个月的利息，

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终3894号上诉人（原审被告）：付团新，男，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王继凯，河南倚天剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聚森，河南倚天剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘彦军，女，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李迎春，河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛嵩文，男，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理……