王仲尧工商行政管理 (2015)行提字第5号
裁判要旨
根据《公司法》第二十三条第一款第三项和《公司登记管理条例》第二十条第一款的规定,公司登记的必备条件是股东共同制定公司章程、共同申请公司登记。王仲尧、马联军申请对“广丰矿业公司”这一名称的公司进行登记时,提供登记的公司章程、企业名称预先核准通知书等相关资料中,明确载明公司股东有三人,即除王仲尧、马联军之外,还有第三名股东。但二人申请登记时提供的“公司章程”缺失另一名股东的签字,且未签名的该股东,即邓文梅的继承人明确表示拒绝与二人合作设立“广丰矿业公司”,王仲尧、马联军申请对相关公司的登记过程中,没有做到股东共同制定章程及全体股东共同进行申请,二人申请设立“广丰矿业公司”所提供的资料不符合《公司法》和《公司登记管理条例》的相应规定,据此,若羌县工商局作出的登记驳回通知书,认定事实清楚,适用法律正确,行政行为正确合法,应予维持。依照《中华人民共和国行玫诉讼法》第六十一条第一款第三项之规定,判决如下:一、撤销若羌县人民法院(2011)若行初字第5号行政判决;二、维持若羌县工商局2011年8月9日作出的(若工商)登记内驳字(2011)第1号登记驳回通知书。王仲尧、马联军不服,向新疆高院申请再审。
摘要
根据《公司法》第二十三条第一款第三项和《公司登记管理条例》第二十条第一款的规定,公司登记的必备条件是股东共同制定公司章程、共同申请公司登记。王仲尧、马联军申请对“广丰矿业公司”这一名称的公司进行登记时,提供登记的公司章程、企业名称预先核准通知书等相关资料中,明确载明公司股东有三人,即除王仲尧、马联军之外,还有第三名股东。但二人申请登记时提供的“公司章程”缺失另一名股东的签字,且未签名的该股东,即邓文梅的继承人明确表示拒绝与二人合作设立“广丰矿业公司”,王仲尧、马联军申请对相关公司的登记过程中,没有做到股东共同制定章程及全体股东共同进行申请,二人申请设立“广丰矿业公司”所提供的资料不符合《公司法
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2015)行提字第5号抗诉机关中华人民共和国最高人民检察院。再审申请人周鸿国,男,汉族,1991年2月28日生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)王仲尧,男,汉族,1959年3月14日出生,山东省济南市人,住山东省济南市槐荫区,现暂住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)马联军,男,汉族,19……