民间借贷纠纷 （2019）浙07民终5381号

经审查，东阳市公安局、东阳市人民检察院正对徐飞龙涉嫌挪用资金罪立案侦办中；与本案的审理存在影响，故应按先刑后民原则，待相关刑事案件结束后，原告可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回东阳市和济典当有限责任公司的起诉。 本院认为，虽然本案民间借贷与公安、检察机关正在办理的徐飞龙涉嫌挪用资金犯罪案件在资金上存在交叉，刑事案件的处理对本案的审理存在影响。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定，民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。本案应中止诉讼而不是裁定驳回上诉人的起诉。 综上，东阳市和济典当有限责任公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初1946号民事裁定; 二、本案指令浙江省东阳市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈庭会 审 判 员　盛基敏 审 判 员　张燕

经审查，东阳市公安局、东阳市人民检察院正对徐飞龙涉嫌挪用资金罪立案侦办中；与本案的审理存在影响，故应按先刑后民原则，待相关刑事案件结束后，原告可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回东阳市和济典当有限责任公司的起诉。 本院认为，虽然本案民间借贷与公安、检察机关正在办理的徐飞龙涉嫌挪用资金犯罪案件在资金上存在交叉，刑事案件的处理对本案的审理存在影响。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定，民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。本案应中

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终5381号 上诉人（原审原告）：东阳市和济典当有限责任公司，住所地东阳市吴宁街道汉宁西路36号。 法定代表人：郑瑶瑶,经理。 被上诉人（原审被告）：徐飞龙，男，1964年10月25日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审被告）：徐妙芳，女，1965年9月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：杜钦，浙江长虹律师事务所律师。 上……