盗窃 （2017）粤13刑终113号

上诉人莫正阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币13146.26元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人莫正阳在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人莫正阳归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。对于上诉人莫正阳的上诉意见，经查，上诉人莫正阳被公安机关抓获后，其在公安机关控制下，通过其本人手机联系了涉嫌参与作案的彭某伟，彭某伟和刘某杰（“胖子”）到了莫正阳指定的见面地点惠环市场被公安机关抓获。但目前证据无法证实彭某伟、刘某杰（“胖子”）曾与莫正阳共同盗窃，公安机关认为刘某杰（“胖子”）没有参与盗窃，没有对刘某杰采取强制措施；检察机关对彭某伟涉嫌盗窃犯罪以“事实不清、证据不足”作出不予逮捕决定。因此，不能认定上诉人莫正阳协助抓捕彭某伟、刘某杰具有立功表现，但在量刑时可以酌情予以考虑。同时，考虑到上诉人莫正阳第三单犯罪无法鉴定盗窃数额，原判在认定犯罪数额时并无计算此单犯罪数额，综合考虑上述情节，原判在量刑时已经予以体现。上诉人系累犯，原判在依法对其从重的同时考虑到其归案后的悔罪表现，依法又对其从轻处

上诉人莫正阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币13146.26元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人莫正阳在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人莫正阳归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。对于上诉人莫正阳的上诉意见，经查，上诉人莫正阳被公安机关抓获后，其在公安机关控制下，通过其本人手机联系了涉嫌参与作案的彭某伟，彭某伟和刘某杰（“胖子”）到了莫正阳指定的见面地点惠环市场被公安机关抓获。但目前证据无法证实彭某伟、刘某杰（“胖子”）曾与莫正阳共同盗窃，公安机关认为刘某杰（“胖子”）没有参与盗窃，没有

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终113号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫正阳，曾用名莫正程，男，1983年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市上林县。2008年12月12日因犯抢劫罪被惠阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年1月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年9月7日被惠州市公安局仲恺高新区分局抓获，……